MICHEL FOUCAULT (1926-1984)

A los 57 años muere de Sida. Un Ph.D.. Historiador, psicólogo, filósofo, teórico social. Movimientos Estructuralismo, posestructuralismo, su obra póstuma es ¨Vigilar y Castigar¨, ¨El orden del discurso¨. La vida personal de Foucault en la École Normale fue difícil —sufrió de depresión aguda debido a la angustia por su homosexualidad con Daniel Defert(pareja)[Activista por los Derechos Humanos], e incluso intentó suicidarse varias veces. Como resultado de ello, fue llevado a un psiquiatra y durante este tiempo, quedó fascinado con la psicología y obtuvo una licenciatura en esta disciplina, muy nueva en Francia en el momento, además de una licenciatura en filosofía en 1952. Estuvo involucrado en la psicología clínica, que les expuso a pensadores como Ludwig Binswanger. Foucault fue miembro del Partido Comunista Francés de 1950 a 1953. Su mentor, Louis Althusser, le indujo a ingresar en él, pero pronto se desilusionó con la política y la filosofía del partido, era de una personalidad incierta. Foucault trata principalmente el tema del poder ya que para él no puede ser localizado en una institución o en el Estado. Habla del subpoder, de “una trama de poder microscópico, capilar”, que es el conjunto de pequeños poderes e instituciones situadas en un nivel más bajo. No existe un poder; en la sociedad donde se dan múltiples relaciones de autoridad situadas en distintos niveles, apoyándose mutuamente y manifestándose de manera sutil. Me inclino a pensar que si existe el poder v.gr. en una monarquía, en el poder del Jeque, en personas que dirigen una nación, como el caso de Argentina cuyo ejecutor padece del Síndrome de Hubris (YO soy el Poder) [Creen saberlo todo], “Este es el camino”. Uno de los grandes problemas que se deben afrontar cuando se produzca una revolución es el que no persistan las actuales relaciones de poder. Pide analizar a niveles microscópicos. Para el autor de la microfísica del poder, el análisis de este fenómeno sólo se ha efectuado a partir de dos relaciones: ¨Contrato y Dominación¨. El problema del poder no se puede reducir al de la soberanía, ya que, siempre existen relaciones de autoridad que no son proyección directa del poder soberano, sino más bien condicionantes que posibilitan el funcionamiento de ese poder, son el sustrato sobre el cual se afianza. Piensa como un prisma sin conducción cierta. El poder no es un objeto que la persona cede al soberano, sino que es una relación de fuerzas, una situación estratégica en una sociedad en un momento determinado. Mi opinión personal, el pueblo es el único dueño del poder con su elección en las urnas. El autor sostiene que, por lo tanto, está en todas partes, según sus observaciones personales. La persona está atravesada por relaciones de poder, no puede ser considerado independientemente de ellas. El poder entonces no sólo reprime, sino que también produce efectos de verdad, produce saber, en el sentido de conocimiento (Ignacio, 2009). Suerte y Felicidad. Nos estamos comunicando. Leer mi libro “El Ser Pensante” en Barnes &Nobles, Google Store, …, @josehectorcontr; https://contrerasjosehector.blogspot.com; https://jcontreras604.wordpress.com contrerasjosehector@gmail.com Copyright ©6 de abril de 2019. Todos los Derechos Reservados. Dr. José Héctor Contreras Dr. Ciencia de la Salud Investigador Senior